GPU 对比 · Blackwell vs Ada Lovelace
NVIDIA RTX 5080 vs RTX 4090。
较新的 Blackwell 显卡对阵上一代旗舰。RTX 4090(Ada Lovelace)的显存多 50%(24 GB GDDR6X 对比 16 GB GDDR7),带宽略高,密集 FP8 与 BF16 吞吐量高出约 47%。RTX 5080 则带有 FP4 Tensor Core,每张卡每月便宜 $70。
- 16 vs 24 GB显存
- 0.96 vs 1.01 TB/s显存带宽
- $199 vs $269每块 GPU 每月
RTX 5080 vs RTX 4090:该租哪一款。
适合 RTX 5080 的场景
- 您的模型能放进 16 GB:按我们的选型规则,单卡 FP8 下最多约 12B 参数,4-bit 下约 22B。
- 您想运行 FP4 检查点:RTX 5080 带有 FP4 Tensor Core,Ada 架构的 RTX 4090 没有。
- 您想要最低的单卡价格:每月 $199 对比 $269。
适合 RTX 4090 的场景
- 您的模型需要超过 16 GB:24 GB 可容纳 FP8 下约 18B 参数,或 4-bit 下的 32B 模型(约 21 GB)。
- 您想要更高的单卡吞吐量:密集 FP8 与 BF16 Tensor 吞吐量高出约 47%。
- 您要以高分辨率或批量方式生成图像或视频,多出的 8 GB 显存能留出余量。
RTX 5080 vs RTX 4090:规格并列对比。
数据均引自 NVIDIA 公布的官方规格(按单 GPU 计),张量数据均为密集峰值吞吐量。
| 每块 GPU | NVIDIA RTX 5080 | NVIDIA RTX 4090 | RTX 4090 / RTX 5080 |
|---|---|---|---|
| 架构 | Blackwell | Ada Lovelace, TSMC 4N | — |
| 外形规格 | PCIe Gen5 显卡 | PCIe Gen4 显卡 | — |
| 显存 | 16 GB GDDR7,256 位 | 24 GB GDDR6X,384 位 | 1.5× |
| 显存带宽 | 960 GB/s | 1,008 GB/s | 1.05× |
| GPU 间互联 | 无(PCIe Gen5) | 无(PCIe Gen4) | — |
| FP4 张量吞吐量(密集) | 0.9 PFLOPS | 不支持 | — |
| FP8 张量吞吐量(密集) | 225 TFLOPS | 330 TFLOPS | 1.47× |
| FP16 / BF16 张量吞吐量(密集) | 112.6 TFLOPS | 165 TFLOPS | 1.47× |
| FP64 | — | — | — |
| 最大功耗 | 360 W | 450 W | — |
| 每台服务器的 GPU 数量 | 1, 2, 4 | 1, 2, 4 | — |
| 每块 GPU 配套资源 | 8 vCPU · 32 GB RAM · 0.5 TB | 12 vCPU · 64 GB RAM · 1 TB | — |
来源: NVIDIA GeForce RTX 5080 · RTX Blackwell 白皮书 · NVIDIA GeForce RTX 4090 · Ada 白皮书. 完整规格表: RTX 5080 · RTX 4090
RTX 5080 vs RTX 4090:租用价格。
在 CryptGPU,RTX 5080 每块 GPU 的月租价格为 $199,RTX 4090 为 $269,均比公开按需价格的市场中位价低 30%,支持加密货币支付,无需 KYC。按小时价格为月租价格除以 730 小时所得。
| CryptGPU | NVIDIA RTX 5080 | NVIDIA RTX 4090 | RTX 4090 / RTX 5080 |
|---|---|---|---|
| 每块 GPU 月租价格 | $199 | $269 | 1.35× |
| 等效每 GPU 小时价格 | $0.27 | $0.37 | — |
| 每 GB 显存月租价格 | $12.44 | $11.21 | 0.9× |
| 每 PFLOPS 密集 FP8 月租价格 | $884 | $815 | 0.92× |
| 最大服务器 | 4× · $796/月 | 4× · $1,076/月 | — |
| 市场中位价(每块 GPU) | $299* | $387 | — |
| 低于中位价 | −33% | −30% | — |
* 市场参考价仅供参考:目前还没有服务商公布该 GPU 的按需价格。无论服务器规模大小,每块 GPU 价格相同,不按小时计费。 我们如何比较价格 · 配置 RTX 5080 服务器 · 配置 RTX 4090 服务器
各款 GPU 能装下哪些模型。
按精度列出可容纳各模型的最小服务器规格;经验法则已为 KV 缓存预留余量,按 GPU 显存的 92% 可用计算。
| 模型 (总参数量) | RTX 5080 · FP8 | RTX 4090 · FP8 | RTX 5080 · 4 位 | RTX 4090 · 4 位 |
|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-9B | 1× | 1× | 1× | 1× |
| Gemma 4 31B | 4× | 2× | 2× | 1× |
| Llama 3.3 70B | — | 4× | 4× | 4× |
| gpt-oss-120b | — | — | — | 4× |
| DeepSeek-V4-Flash | — | — | — | — |
| Qwen3.5-397B-A17B | — | — | — | — |
| DeepSeek-R1 (671B) | — | — | — | — |
| Kimi K2.6 (1T) | — | — | — | — |
FP8 ≈ 1.2 字节/参数,4-bit ≈ 0.65 字节/参数。— 表示超出该 GPU 最大服务器规格。为其他模型选型 · LLM 需要多少显存?
RTX 5080 vs RTX 4090 常见问题。
详细了解各款 GPU:NVIDIA RTX 5080 · NVIDIA RTX 4090。
RTX 5080 比 RTX 4090 快吗?
从 AI 参数上看并不更快:RTX 4090 的密集 FP8 与 BF16 吞吐量高出约 47%,显存带宽高 5%,显存多 50%。RTX 5080 带有 4090 所没有的 FP4 Tensor Core,而且价格更低。
哪一款能运行更大的模型?
RTX 4090:单卡 24 GB 对比 16 GB。四卡服务器则是 96 GB(可用约 88 GB)对比 64 GB(可用约 59 GB)。
两者都有多卡服务器吗?
有,提供 1、2 或 4 块显卡的服务器配置,通过 PCIe 互联。GeForce 显卡不支持 NVLink。
其他 GPU 对比。
- Ada Lovelace vs Hopper RTX 4090 vs H100 24 vs 80 GB · 1 TB/s vs 3.35 TB/s $269 vs $1,779/月 · 每块 GPU
- Blackwell vs Ada Lovelace RTX 5090 vs RTX 4090 32 vs 24 GB · 1.8 TB/s vs 1 TB/s $329 vs $269/月 · 每块 GPU
- Ada Lovelace vs Ada Lovelace L40S vs RTX 4090 48 vs 24 GB · 864 GB/s vs 1 TB/s $789 vs $269/月 · 每块 GPU
租用 RTX 5080 或 RTX 4090。
独享服务器可配置 1 至 4 块 GPU,统一月付价格,支持加密货币支付;10 分钟内上线,无需 KYC。
